Шифрование в WIndows Server 2008 R2

7,72

Рейтинг доклада:

Главная

Серверные операционные системы Windows

Высокое качество (800*600) | Низкое качество (320*240)

Описание доклада

Сегодня уже никто не сомневается в необходимости шифрования. Однако до недавних пор люди стали обращать внимание не только на шифрование ноутбуков, а и на шифрование серверов и самое главное – на шифрование внешних устройств (жестких дисков, USB-флеш и т.д.). С появлением в начале Windows Server 2008, а затем и Windows Server 2008 R2 возможность шифрования стала уже встроенной функцией операционной системы. В данном докладе я попытаюсь описать процесс шифрования с помощью BitLocker в Windows Server 2008 R2. Стоит сразу же отметить, что в шифровании под управлением Windows Server 2008 R2 появилось много нового, о чем также будет рассказано в данном докладе.

Переключиться в Windows Media Player

Ресурсы для дальнейшего изучения

Комментарии пользователей (7)

Пользователь Veiron написал 20.10.2009 в 01:22

Настоящий фильм ужасов для Администратора, теперь зашифровать хочется всё... Было бы не плохо увидеть продолжение в других докладах.

Пользователь Cybercop написал 20.10.2009 в 09:13

Не верно. Шифровать все - дурной тон. Во-первых, не хватит ресурсов, во-вторых, шифрование не панацея. В третих. неграмотное применение шифрования принесет вам куда больше вреда, чем пользы.

Пользователь Cybercop написал 20.10.2009 в 21:56

Кстати, хочу посоветовать следиь за анонсами :) В ближайшее время планирую еще доклады по безопасности:)
С уважением Владимир Безмалый
MVP Consumer Security
Microsoft Security Trusted Adviser

Пользователь fedbka написал 21.10.2009 в 19:40

Хотелось бы получить информацию о влиянии шифрования на производительность дискоковой подсистемы... и границы применения...
Например, рационально ли шифровать диски c базами SQL-сервера.. :)

Пользователь Garrik написал 21.10.2009 в 19:58

Шифрование отличная вещь. Главное не использовать продукты Microsoft для этого. Благо есть много компаний которые этим занимаются.

Пользователь b0fh написал 30.10.2009 в 08:31

Прекрасный доклад в назидательном тоне не говорит нам:
1) о примененных алгоритмах шифрования и их стойкости.
2) о примененной схеме шифрования вообще.
3) об оценках скорости работы системы.
4) о надежности удаления исходных данных при шифровании диска.

Не зная ответы на эти и некоторые другие вопросы, доверять свои данные
этому поделию просто глупо.

12 мин 48 сек потерянного времени, не забудьте зашифровать сервер под столом в филиале :D

Пользователь Cybercop написал 31.10.2009 в 12:59

О стойкости AES можно говорить долго. Я думаю, что вы, без сомнения, знаете о том что используется AES 128, AES 256, AES 128 c диффузором (по умолчнию) и AES 256 c диффузором. Обсуждение уровня стойкости данных алгоритмов несколько другая тема, вы не находите?
О примененой схеме шифрования. Цдью ставилось показать КАК делать, а вот как работает BitLocker и без меня сказано достаточно. Просто нужно захотетть читать. Не так ли?
Об оценках скорости. Оценка скорости, как я уверен, вы знаете, зависит от весьма многих параметров. В частности от того железа на котором проводится тест. Имя печальный опыт оценки скорости работы различных антивирусов, после которого меня обвиняли чуть ли не в заангажированности, я не стану проводить этот тест. Да и не ставилась цель такая здесь.
О надежности удаления исходных данных. Что вы имеете ввиду под исходными данными? Ведь в данном случае шифруется и свободное прострнство. Я надеюсь вы это знаете? Или я ошибся?