Обзор возможностей Windows Server 2008 R2 Remote Desktop Services и Virtual Desktop Infrastrurcture

7,89

Рейтинг доклада:

Главная

Управление ИТ-инфраструктурой

Высокое качество (800*600) | Низкое качество (320*240)

Описание доклада

Доклад посвящен новым возможностям служб Remote Desktop Services, RDS (бывшие Terminal Services), появившимся в операционной системе Windows Server 2008 R2. В докладе подробно рассматриваются новые ключевые возможности: фильтрация списка публикуемых приложений RemoteApp, виртуализация IP-адресов, интеграция списка публикуемых приложений RemoteApp с рабочим столом Windows 7. Особое внимание в докладе уделено вопросу виртуализации инфраструктуры рабочих столов Virtual Desktop Infrastructure (VDI) в , которая является одним из ключевых направлений развития виртуализации. Доклад сопровождается демонстрацией новых возможностей служб Remote Desktop Services (RDS), что делает его не только познавательным, но и полезным с практической точки зрения

Переключиться в Windows Media Player

Ресурсы для дальнейшего изучения

Комментарии пользователей (6)

Пользователь AP написал 16.11.2009 в 13:17

Всего 1,28 Гб ОЗУ без запущенных виртуальных машин :)

Пользователь Konstantin Leontiev написал 17.11.2009 в 10:06

Коллеги, комментируйте по делу. По поводу ОЗУ, вы в курсе что такое кеширование и как оно работает в Windows. Чем больше ОЗУ у операционной системы ничем не занято, тем больше она использует свободного ОЗУ для кеширования всего и вся. Это сделано для того, чтобы дорогая оригинальная память в серверах приносили хоть какую-то пользу в режиме ожидания.

Пользователь Bugriy написал 27.11.2009 в 20:28

Очень интересная презентация, но после просмотра у меня осталась 3 вопроса про виртуальные рабочие столы. Попробую сформулировать.
1. Выходит, что по ресурсам использовать vdi менее выгодно чем RDS. Для каждого юзера придётся запускать свою виртуальную машину. Значит, не будет как в RDS экономии памяти на том, что операционка для всех общая, офис для всех общий, ie для всех общий и т.д. На жёсткие диски тоже придётся потратиться - во множестве экземпляров будет храниться одно и то же - винда+офис.
2. Кроме того, если для RDS не нужно никакой предварительной подготовки, то для VDI нужно создать столько виртуалок, сколько максимально пользователей может подключиться. И ещё следить за этим количеством.
3. Вопрос лицензирования тоже не ясен. Для RDS надо купить Windows 2008 Std + CAL*users + TerminalLicenses*Users. А для VDI что нужно покупать?

Пользователь Konstantin Leontiev написал 01.12.2009 в 13:09

1. Да, это действительно так, однако существуют такие комбинации ПО которые невозможно эффективно эксплуатировать на одной общей ОС, кроме того, в виртуальных машинах достигается максимальная изоляция пользователей и ПО друг от друга (и как следствие гарантия сервиса и его качества). Есть промежуточное решение для терминальных серверов - APP-V, обеспечивает изоляцию приложений на уровне прикладных API.
2. Подготовку VDI машин можно делать не включая их (т.е. оффлайн), для этого есть инструменты djoin.exe и dism.exe и другие средства работы и подготовки оффлайн имиджей виртуальных машин.
3. По лицензированию сомтрите тут:
http://blogs.technet.com/vm/archive/2009/10/29/7-vdi-suite-vdi.aspx
http://blogs.technet.com/vm/archive/2009/11/01/8-vecd-virtual-enterprise-centralised-desktop.aspx

Пользователь VladislavA написал 11.12.2009 в 08:33

В пределе получается Network Computing - MS Multipoint 2010. Обзор у Андрея Колесова: http://itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2009/12/10/56871.aspx

Правда, у Sun он был... в общем, давно.

Пользователь Konstantin Leontiev написал 18.12.2009 в 22:48

VladislavA, я с вами не соглашусь, MS Multipoint 2010 все-таки сильно отличается от RDS+VDI. Другой уровень абстракции и режим предоставления доступа, как следствие другие накладные расходы и другие бизнес-сценарии использования.