Регистрация

Доклады

Готовые решения

Докладчики

Записи мероприятий

Обратная связь

Расширенный поиск

DevCon 11

Вход на сайт:

Альтернативные системы входа

Популярные ключевые слова

Для IT-специалистов

Для разработчиков

Важные ссылки

В каких случаях имеет смысл мигрировать приложения с баз данных Oracle на Microsoft SQL Server

7,23

Рейтинг доклада:

Главная

Базы данных и бизнес-аналитика

Высокое качество (800*600) | Низкое качество (320*240)

Описание доклада

Большое количество приложений в качестве баз данных могут использовать и Microsoft SQL Server и БД Oracle. Стоимость владения БД зависит от: функционала БД, технологий высокой доступности и производителя БД. Причем выбор производителя может изменить стоимость решения на порядок!

Переключиться в Windows Media Player

Ресурсы для дальнейшего изучения

Комментарии пользователей (10)

Пользователь kuber_kubsu написал 19.01.2010 в 19:46

Скажите пожалуйста раз ситуация со стоимостью такая как Вы расказали, то почему же Oracle так популярен?

Пользователь kirill.panov написал 22.01.2010 в 12:47

Мое мнение:
1 Большое количество приложений написанных только под базы Oracle
2 Oracle исторический лидер на рынке баз данных.
3 Наличие технологий, например RAC - аналога которой нет в Microsoft SQL Server

Пользователь Berkov написал 24.01.2010 в 07:21

Судить нада за такие презентации, видимо сотрудники Oracle нечасто заходят на этот сайт. Я считал Oracle с офф. реселлером в россии - по ядрам они считают только Enterprice, а стандарты (которые и нужны всем компаниям России) как бы не вообще целиком забивают на ядра (неужто меня обманул человек, который выкатывал мне счёт?!)
Та же фигня с ценами за мелкомягких - я не спец по их серверу, но год назад у них была очень странная "особенность", когда для кластера из 2х серверов мне нужно было купить 3 и поставить третий контроллером. Пофиксили?
Ладно, когда производительность так сравнивают, когда хоть тесты подбирают. А тут просто врут! Я не прав? Переубедите меня! Буду рад рассеять заблуждения.

Пользователь kirill.panov написал 26.01.2010 в 21:16

Добрый день Berkov!
По Oracle Standard так и есть - ядра не считаются,
что я и говорю: смотрите слайд 12 (4 минута) и соответственно когда делаю расчет - слайд 18, последняя строка (11 минута).
Про то что, в России нужен только Stanadard - не соглашусь, так как нет возможностей самодиагностики, секционирования ,Standby и OLAP.Это нужно, хотя конечно не всем.
Вы имеете ввиду Windows Server? У Вас сейчас нет контроллера домена? Если есть - все хорошо. Нет- он потребуется для построения кластера (by design).
Я рассеял заблуждения?

Пользователь alexm1 написал 27.01.2010 в 13:49

Пользователь kirill.panov написал 22.01.2010 в 12:47 #2

Мое мнение:
1 Большое количество приложений написанных только под базы Oracle

Какже тогда миграцию осуществлять?? Новые приложения также придется покупать?

Пользователь kirill.panov написал 02.02.2010 в 10:45

Доброго дня, alexm1!
В случае если приложение не собственной разработки и не поддерживает SQL Server , как правило, мигрировать нет смысла.

Пользователь enternet написал 25.03.2010 в 22:09

У оракла два козыря: RAC и многоплатформенность. Адепты это знают и к этому апеллируют. Второй момент в докладе вообще не отражен. Это неправильно. Было бы неплохо включить в результирующие расчеты сертифицировнную под оракл версию линукса (редхат, например) и W2008.

Пользователь kirill.panov написал 02.04.2010 в 18:47

Добрый день, enternet!
Вы правы - надо было добаить как преймущество, у Microsoft только 3 платформы.
Сравнение стоимости БД+OC затруднительно.
В случаеи выбора OEM версии Windows Server стоимость включена в оборудование, как и в случае выбора многих серверов пдо БД Oracle.Так что выцепить стоимость затруднительно
Тем не менее очевидно, что в случае выбора бесплатной ОС общая сумма для БД+ОС в случае Oracle уменьшится.Эта разница несущественна в случае выбора Enterprise & Standard,а вот если SE One разница будет заметна.
Но бесплатные OC - частный случай.Как посчитать стоимость в случае выбора OC от HP,SUN,IBM и тот же Windows Server в OEM?

Пользователь enternet написал 02.04.2010 в 21:12

Как раз случай с OEM-версиями windows на покупаемом железе на мой взгляд не очень интересен. В таких случаях заказчик сам считает разницу в ценах и конечное предложение знает только он.
Исходим из условия что железо уже есть и оно голое. Достаточно рассмотреть несколько простых случаев типа "5 пользователей", "20 пользователей", "веб-сайт".

Пользователь kirill.panov написал 01.06.2010 в 06:13

#10

Добрый день, enternet!
Да, Вы правы - такое сравнение имеет смысл
Если буду переписывать - нужно добавить слайд по сравнению 20 пользвателей и Web.5 пользователй почти то же самое что сам сервер.Ну может еще и 100 пользователей.
Спасибо!
Кирилл

Добавить комментарий

Подписаться на комментарии

Чтобы оставить комментарий вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться.

Теги доклада

Oracle, SQL Server 2008, SQL Server, SQL

Файлы для загрузки

Презентация (1,1 Mb)

Звуковая трансляция (12,13 Mb)

WMV 800*600 (23,96 Mb)

WMV 320*240 (13,51 Mb)

Видео для Ipod, 320x240 (33,22 Mb)

Авторы: Кирилл Панов

Просмотров: SilverLight: 615
Windows Media Player: 150
Уровень: 100
Публикация: 19.01.2010

Нужно ли добавить на TechDays.ru записи живых выступлений?

Да, но только в хорошем качестве
Да, пусть даже в более плохо качестве
Нет, пусть будут только скринкасты

Разместить в сервисах

Спонсоры и партнеры проекта